дядя Коля (hitrovka) wrote,
дядя Коля
hitrovka

Category:

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. Фальковский Николай Иванович (в интернете публикуется впервые).

источник: Фальковский Н. И.Москва в истории техники. — М.: Московский рабочий, 1950, Стр. 179—189.


Каменные постройки на Руси восходят к X—XI векам, и сначала это были преимущественно церкви: Десятинная церковь, дворец князя Владимира, Софийский собор в Киеве 1. В 1090 году был построен город Переяславль, который епископ Ефрем «каменем огради» 2.

Изделия из камня также давно выполнялись русскими каменосечцами. Наиболее распространено было производство каменных гробов, гробниц, досок для разных целей, крестов. Так, под 1072 году уже имеется упоминание «вземше Бориса в древяне раце... вложиша и (мощи) в раку камену. Посем же вземше Глеба в раце камене» 3.

В 1259 году в городе Холме в церкви были «два столпа от цела камени», двери церкви украшались «каменьем Галичкым белым и зеленым Холмским, тёсаным». Они сделаны «неким хытрецем Авдьем». У города стоял даже столб каменный, «а на нём орёл камен изваян, высота же камени десяти лакот, с головам же и сподножьками 12 лакот» 4.

Обработка камня велась сечивом (секирой), трением друг о друга, его скоблили, гладили. Наряду с разными видами строительного камня в древности были известны различные драгоценные его породы 5.

В Москве с 1326 года строятся каменные церкви, в 1366 году — каменный город, в 1450 году — каменные палаты митрополита Ионы. В 1470 году купец Тарокан построил себе каменные палаты 6.

Особенно много камня и кирпича требовалось для строительства кремлёвских стен и башен. Освещавшееся выше чрезвычайно быстрое возведение мощных и сложных по тому времени укреплений было возможно только при наличии большого количества специалистов-каменщиков, организованной заготовки камня, извести и других строительных материалов.

Обычный способ получения строительных материалов заключался в установлении натуральной повинности монастырей и населения определенных районов доставлять камень, глину и прочее. Таким местом, где население исстари находилось у «государева каменного дела», было, например, село Мячково под Москвой. Как пишет современник, недалеко от столицы «есть несколько каменоломней, из которых достают белую плиту, привозят в город и употребляют на строение» 7. Камень обычно имел квадратную форму 8. Размеры делались различные, в зависимости от заказа. Так, для большого Каменного моста в 1644—1645 годах ломали в селе Настасьине камень 1 X 1 X 1/2 аршина 9. К церковному строению в 1667 году для церкви Григория Неокесарийского добывали в селах Верхнего и Нижнего Мячкова и слободе Зелёной камень: 5 250 штук — 1 аршин по 2 алтына за штуку, 750 штук — 3/4 аршина по 8 денег за камень, 50 штук— 2 аршина по 20 алтын. В 1668 году взято ещё 300 камней аршинных 10.
_______________________________________________________________________
1. А. И. Некрасов. Очерки по истории древнерусского зодчества XI — XVII вв. М. 1936.
2. ПСРЛ, I, 89.
3. Там же, 78.
4. Там же, 196—197.
5. Архив истории труда в России, кн. 8. стр. 177—179. П. 1923.
6. Н. М. Карамзин. История государства Российского, т. VI, прим. 629, стр. 91.
7. И. Ф. Кильбургер. Известие о русской торговле, стр. 193—194. СПБ. 1820.
8. Б. Г. Курц. Сочинение Кильбургера, стр. 180. Киев. 1915.
9. ЦГАДА. Фонд "Дела о выездах иностранцев в Россию", д. № 6, л. 17. 1643.
10. РИБ, т. 23, ст. 829. СПБ. 1904.
________________________________________________________________________

Огромный подряд на ломку камня и доставку его на государевых стругах в село Измайлово к плотинному делу был дан в начале 1668 году крестьянам Мячковской волости (села Верхнее и Нижнее Мячково, Колычово и соседние деревни). Они обязаны были доставить до лета: 17 лещадей в I 1/2 аршина по 10 алтын за штуку, 131 камень в 1 1/2 аршина по 6 алтын 4 деньги, 500 камней ступенных по 3 алтына 2 деньги, 74 475 камней в 1 аршин по 2 алтына и в 3/4 аршина по 8 денег за камень. Размеры обусловливались следующие: ступенной камень 8X8X6 вершков, аршинный и 3/4-аршинный камень имел сечение 6X4 вершка. Неточность на длине в аршинном и 3/4-аршинном камне допускалась в 1 вершок в обе стороны (больше или меньше).


Рисунок 91. Размеры камня.
Рисунок 91. Размеры камня.
Если же длина камня была меньше нормальной на 1 1/2—2 вершка, то 2 таких камня принимались за один 1. При таких «условиях» царскому хозяйству, действительно, убытка не было (рис. 91).

Бутовый камень доставлялся крестьянами Зелёной слободы Мячковской волости по 6 рублей за 1 кубическую сажень по зимнему пути в Измайлово и по 5 рублей за сажень по вешней воде под Новоспасский монастырь 2.

Песок доставляли крестьяне села Измайлова за 100 возов по 1 рублю 25 алтын. Только по одному договору требовалось доставить 4 300 возов 3.
_______________________________________________________________
1. РИБ, т. 23, ст. 824—928. СПБ. 1904.
2. Там же, ст. 930.
3. Там же, ст. 929.
_______________________________________________________________

В XVIII веке в технике добывания камня не было существенной разницы. И места разработок были те же. Камень выполнялся различных размеров. Например, при постройке Кузнецкого моста в 1753 году камень брался 1 аршин X 8 вершков X 4 1/4 вершка 1. Для Монетного двора за Неглинкою в 1777 году размеры камня были 12X8X5 вершков 2.

Кирпич (плинт) применялся на Руси при сооружении стен и церквей с X—XI века, но более всего он шёл на устройство печей, причём в древности существовали даже соответствующие мастера — «печные зижители» 3. В Москве производство кирпича увеличивается с XIV века.

В 1475 года был устроен кирпичный завод за Андроньевским монастырём с печью для обжига кирпича. Размеры кирпича были введены новые: длина — 6 1/2 вершка, ширина — 2 1/2 вершка, толщина — 1 1/2 вершка. Этот кирпич получался длиннее и уже прежнего, по качеству был твёрже. Чтобы его расколоть, нужно было предварительно размачивать в воде.

Рисунок 92. Размеры кирпича.
Рисунок 92. Размеры кирпича.
Но вообще кирпич применялся различных размеров. Водяной ров 1508 года, как показали исследования при устройстве мавзолея В. И. Ленина, был сделан из кирпича длиной в 278—311 миллиметров, шириной в 133— 167 миллиметра, толщиной в 70—75 миллиметра. Кирпич имеет нормальный обжиг и хорошо сохранился в земле (засыпан в 1802 г.) до настоящего времени. Анализ показал, что в кирпиче сравнительно много окиси магния (до 2,6%), а также окиси кальция (до 10%); профессор Б. С. Швецов, однако, считает её в значительной мере вторичного происхождения 4.

Швы кладки отличались большой толщиной (до 35 мм). В известковом растворе находился крупнозернистый песок москворецкого типа. Раствор оказался достаточно жирным; так, на одну весовую часть извести в нём было 1,5 весовой части песка. Ещё более жирным был раствор в стене Китай-города 1535 года (а именно—1 : 1,12) и в стене храма Нового Иерусалима 1660 года (1 : 0,67) 5.
_________________________________________________________________
1. ЦГАДА. Фонд Правительствующего сената, кн. 2763, л. 128, об 1753.
2. Там же, д. № 4133, л. 83, об. 1777.
3. Архив истории труда в России, кн. 8, стр. 178. П. 1923.
4. Б. С. Швецов и др. Древние строительные материалы, НТУ ВСНХ, № 377
5. Там же, стр. 20.
_________________________________________________________________

Рисунок 93. Чекмари.
Рисунок 93. Чекмари.
При прокладке канализационных труб в 1924 году у набережной реки Москвы (вблизи угловой Водовзводной башни) обнаружена древняя стена, сложенная из красного кирпича необыкновенно крупных размеров. В среднем кирпич имел 558 X 277 X 154 миллиметров. Это по объему превышает современный кирпич в десять раз и много больше всех известных древних кирпичей. Несмотря на столь крупные размеры, кирпич хорошо обожжён во всю свою толщу. При этом на поверхности нигде не было обнаружено оклинкерования. Прочность кирпича значительная, хотя промешивание недостаточно полное, что характерно вообще для древних русских кирпичей. По мнению технологов, формовка такого кирпича производилась набиванием деревянной формы глиной и уплотнением её молотком из целого дерева (чекмарём). Позднейшие типы последних представлены на рисунке 93. Обжиг был возможен одновременно с известью 1.

Можно согласиться также, что этот кирпич находился в кладке стены, окружавшей низ Водовзводной башни; это имело здесь особый смысл ввиду возможного повреждения стены во время паводков.

Лабораторные исследования позволили дать достаточно высокую оценку древнему московскому кирпичу.

Значительно улучшилось производство строительных материалов после организации в 1584 году Приказа каменных дел (существовал до 1700 г.). Для этого Приказ мобилизовал в принудительном порядке каменщиков, кирпичников, горшечников не только по Москве, но и в ряде других городов и мест, иногда достаточно отдаленных. Восстановление Москвы, например, после пожара 1626 года велось таким способом.

Так как подвоз строительных материалов с далекого расстояния представляет значительную сложность, то особое внимание обращается на развитие производства их под Москвой. В связи с необходимостью вести большие работы по исправлению ветхостей Кремля в 1647 году устраивается у Даниловского монастыря кирпичный завод, причём в этих Даниловских сараях построена печь для обжига 34 500 кирпичей в сутки. Работу эту выполнил печник Кузьма Кондратьев.

Имеются также Хамовнические кирпичные сараи, Крутицкие, а затем строятся сараи у Калужской заставы.

В 1686 году из Вологды, Белоозера были затребованы все каменщики, кирпичники, горшечники: «на Москве церковные и дворцовые и полатные и Кремля и Китая и Белого городов, городовые каменные дела делать да в Даниловских и в Хамовнических сараях кирпичное дело делать перед прежними годы с прибылью» 2.
__________________________________________________________________
1. А. В. Филиппов. Древние «циклопические» кирпичи у р. Неглинной, НТУ ВСНХ, № 377, стр. 29—32. М. 1930.
2. АИ, т. IV, № 186, стр. 355—356. СПБ. 1842.
__________________________________________________________________

В 1681 году решено увеличить производство кирпича в московских сараях и делать с прибавкой каменное дело. Для этого опять затребовали каменщиков с Белоозера 1.

В съезжих избах городов вёлся строгий учёт всех мастеровых по специальностям, причём соответствующие списки пересылались в Каменный приказ. В случае больших строительных работ мастеровые вызывались с мест. Если же они «учнут хорониться, то жён их и детей сискивать и метать в тюрьму, покаместа мужья их не объявятся» 2. После появления укрывавшихся, их наказывали и всё же посылали к месту работ.

Вместе с тем кирпичники пользовались большими льготами. Например, тульские кирпичники грамотой 1587 года, подтвержденной в 1622 году, освобождались от налогов и постоя, могли беспошлинно копать глину, не платили мыта и мостовщины, имели право варить пиво и брагу для собственного потребления. Судить их мог только Каменный приказ в Москве 3.

Каменщики и кирпичники обычно приезжали без инструмента, так как он предоставлялся на месте работ.

Большое строительство жилых и хозяйственных зданий, гидротехнических сооружений, проводившееся во второй половине XVII века, требовало значительных количеств кирпича. Поэтому расширяются старые кирпичные заводы, создаются новые.

В 1668 году в царском хозяйстве на пустоши Строкино был устроен кирпичный завод с 16 кирпичными сараями длиной по 60 саженей, шириной по 4 сажени, покрытых дранью 4. Имелись большие высокопроизводительные печи со сводами для обжига кирпича; была сделана также малая печь старого образца 5. О производительности завода можно судить по ряду косвенных фактов. Только по одному подряду столяра Ивашки Гаврилова для формовки кирпича были изготовлены из липового дерева в количестве 700 штук «станки, в которых кирпич делать» в, по 3 рубля за 100 штук. Зимой 1667 года в Строкине было выкопано 205 кубических саженей глины и подвезено её на 900 тысяч кирпичей 7. Зимой 1668 года было подвезено глины на 1 600 тысяч кирпичей 8. Она требовалась «без воды и без песку». В 1669 году подвезено глины на 1 миллион кирпичей 9.

У обжига и выноса кирпича из печей в 1668 году было 42 человека «работных людей вольницы» 10.

В 1676 году в Строкине было в наличии кирпича 1 120 тысяч штук. В Даниловских сараях было изготовлено 1 900 тысяч, и от прошлых лет оставалось 200 тысяч штук.

Было перевезено из Даниловских и Полевых сараев 626 тысяч, и требовалось перевести 1474 тысячи кирпичей 11. Таким образом, выработка крупных заводов составляла около 1,1—1,9 миллионов кирпичей, или в среднем 1,5 миллионов штук за сезон.
_______________________________________________________________
1. Доп. к АИ, т. VII, № 15, стр. 100. СПБ. 1859.
2. АИ, т. IV, № 186. СПБ. 1842.
3. В. Берх. Царствование царя Михаила Федоровича, ч. II, стр, 82. СПБ. 1832.
4. РИБ, т. 23, ст. 951. СПБ. 1904.
5. Там же, ст. 1169.
6. Там же, ст. 954.
7. Там же, ст. 903, 904, 906, 933.
8. Там же, ст. 1154—1155, 1168.
9. Там же, т. 21, ст. 817. СПБ. 1907.
10. Там же, т. 23, ст. 1164.
11. Там же, ст. 817.
____________________________________________________________________

О кирпичных заводах, вновь устраиваемых в 1672 году за Калужскими воротами, близ Татарского кладбища, даёт представление «досмотр» их, сделанный по приказу окольничего Артамона Сергеевича Матвеева в ноябре. Всего построили 10 сараев, «где кирпич делать и класть». Из них 4 сарая были длиною по 74 сажени, 2 сарая по 59 саженей, 2 сарая по 69 саженей, 1 сарай в 46 саженей и 1 сарай в 28 саженей. Кроме того, было 4 сарая «с шатрами, где быть печам для кирпичного зжения» размерами 12 X 9 саженей.

По смете на все 14 сараев пошло лесного материала: «на столбы и на подкладины 960 дубин, на быки и на решетины, где быть печам, на заборы и на жолобья 8 700 брёвен 3-саженных, на сваи и на столбы и на переклады 300 бревен 5-саженных, 200 брёвен 4-саженных, 25 брёвен 10-саженных, 12 брёвен 8-саженных. Да на кровлю тех сараев пошло драни 130 тысяч 2-саженных, 25 тысяч 3-саженных, 21 тысяча лубов, 540 желобов, 3 360 приболы» 1.

При сараях были устроены две избы с сенями между ними, конюшня и амбар. На них израсходовано около 500 брёвен.

В 1675 году Приказ княжества Смоленского в связи с устройством в г. Смоленске казённых кирпичных сараев наводил справку в Приказе каменных дел о работе московских казённых кирпичных сараев. Ответная память Приказа каменных дел даёт ряд весьма существенных цифр о производстве.

Оказывается, что в московских кирпичных сараях, «которые ведомы в Приказе каменных дел, делают кирпич городовые записные кирпичники» по 10 тысяч кирпичей на человека (в сезон). Оплата была сдельная— по 35 алтын за тысячу штук. Обжигательные печи в сараях неодинаковые: садится в печь по 25 тысяч, по 35 тысяч, по 40 тысяч и по 50 тысяч кирпичей. Обжиг кирпича в печи продолжается по 8 и по 10 дней. Расход дров составлял по 40 саженей на 100 тысяч кирпичей 2.

Так как смоленские кирпичные сараи делались, «как довелось по извычаю», то по ним в известной степени можно судить и о московских сараях, в частности о печах для обжига кирпича. Для постройки печи в Смоленске выкапывали котлованы глубиной в 1 аршин. В плане они имели различные размеры: 5 саженей 2 3/4 аршина X 5 саженей 2 3/4 аршина, 6 саженей X 6 саженей, 7 1/4 саженей X 6 1/2 сажени.

Одна из печей была следующая: её длина 5 саженей 2 3/4 аршина, ширина с одного конца («з быком») 4 сажени, с другого конца (с лестницей) 5 саженей 1 аршин, вышина 2 сажени 1 аршин. Одинакового типа были три другие печи 3. Они имели в длину 6 саженей, в ширину (с лестницей) 5 саженей, в вышину 2 1/2 сажени.

Печи московских сараев имели по 130 сводов и 2 двери, «куда кирпич выносить».

Размеры кирпича были установлены «государевы»: длина—7 вершков, ширина — 3 вершка, толщина — 2 вершка 4. Выделывались они в деревянных формах (творилах) из «осиновых пластин». Для снятия лишней глины применялись «ножовые гвозди».
________________________________________________________________
1. ЦГАДА. Фонд «Приказные дела старых лет», д. № 309, л. 6—7. 1672.
2. ЦГАДА. Фонд "Смоленский приказ", д. № 19-б, л. 59, 1673.
3. А. Н. Сперанский. Очерки по истории Приказа каменных дел Московского государства, стр. 83—84. М. 1930.
4. РИБ, т. V, № 43, ст. 91. СПБ. 1878.
________________________________________________________________

У каждого сарая имелось по четыре чана, стояли ушаты и шайки для воды. Кирпичники получали вёдра, лопаты.

Наряду с государственными (царскими) кирпичными сараями, были сараи, принадлежавшие отдельным лицам. Из частных кирпичных заводов можно отметить, например, принадлежавший «думному дворянину Прокофею Козмичу Елизарову» (1667 г.). Завод находился на участке земли длиной в 70 саженей, шириной 25— 35 саженей в Садовниках и имел две печи для обжига кирпича и три кирпичных сарая 1. Участок прилегал к небольшому озерку, вода которого, очевидно, использовалась для производства.

Документы и сооружения того времени показывают, что кирпич был крепкий, твердый, тяжелый и вообще превосходного качества.

Постройки делались на известковом растворе. В известь, разведенную водой, добавляли просеянный песок. Кирпич смачивался водой и погружался затем в раствор. Схватывание раствора происходило через час. Известь была хорошего качества 4.

Об устройстве известковых печей можно судить по следующему.

В 1666 году голова московских стрельцов Юрий Лутохин по указу купил в казну известковые печи. В Пахрине печь крестьян д. Новлянки, «около её 16 сажен, вышина 15 пядей, а по их де скаске будет из нее 900 бочек» — за 112 рублей 30 алтын 2 деньги. В д. Кашкина — печь по окружности 11 саженей, вышина—17 пядей больших, производительностью 300 бочек, за сумму 70 рублей.

В д. Киселилы куплена печь 14 саженей, 18 пядей больших, выпускавшая 400 бочек, за 70 рублей. В д. Съянивы —печь 15 1/2 сажени, 12 пядей пеших, на 700 бочек, за 100 рублей 3.

Глину доставляли с мест. В 1664 году Иверский монастырь должен был прислать в Москву для строительства каменного монастыря, согласно патриаршей грамоте, тысячу возов глины. При этом указывалось «тое глину класть в кучу стройным обычаем, чтоб было бережно от дождя» 4.

Были попытки в Москве делать черепицу, как показывает «Мемориала», поданная около 1700 году боярину Ф. А. Головину каменного дела мастером Христофором Конрадом о делаемых им черепицах, о даче ему за то следуемого ему вознаграждения и о разных улучшениях, которые он предлагает вести в способе строения в России 5.

Черепица в действительности изготовлялась на заводе, который в 1713 году перешёл в руки московского купца П. Вестова 6.

Строительство в Москве Оружейного дома (арсенала) с 1702 по 1736 год, военного госпиталя в 1706 году, ряда церквей и каменных зданий (деревянные постройки допускались Петром I только в Белом и Земляном городах) вызвало увеличение потребности в кирпиче. Большое влияние имел и катастрофический пожар 1737 года. _________________________________________________________________
1. И. Забелин. Материалы, ч. II, ст. 666-668. М. 1891.
2. П. Алеппский. Путешествие антиохийского патриарха макария, вып. 3. стр. 33. М. 1898.
3. РИБ, т. 23, ст. 735-736.
4. АИ, т. VI, № 177, стр. 338. СПБ. 1842.
5. ЦГАДА. Фонд "Дела о выездах иностранцев в Россию", д. № 16, около 1700 г.
6. П. Г. Любомиров. очерки по истории русской промышленности, стр. 536. м. 1947.
_________________________________________________________________

Для улучшения кирпичного производства в 1753 году кирпичные заводы в Москве были отданы в ведение Московской губернской канцелярии, которой вменено в обязанность иметь «крепкое и неослабное смотрение, дабы кирпич время от времени умножаем, делан и обжиган был с твердой прочностью, а особливо, чтоб от заводчиков в цене возвышения не происходило».

В это время в Москве было 72 завода, вырабатывавших 30 миллионов кирпичей в год. Однако дело на них не улучшилось, наоборот, производство сократилось, и кирпич был плохой. В 1769 году в целях заведения и приискания кирпичных заводов были осмотрены с участием архитектора и артиллерии капитана В. И. Баженова партикулярные и два казённых кирпичных завода, начиная от Данилова к Донскому и к бывшему Андреевскому монастырю и до Воробьевых гор. При этом осматривали, где лучшая глина для изготовления кирпича.

Рисунок 94. План кирпичного завода вблизи села Троицкого (ЦГАДА).
Рисунок 94. План кирпичного завода вблизи села Троицкого (ЦГАДА).
Имеющийся в деле «регистр содержателей кирпичных заводов» перечисляет 15 фамилий. На рисунке 94 изображен план кирпичного завода ведомства дворцовой и конюшенной канцелярии 1. На заводе находились 4 печи для обжига кирпича (В, С, D, G) и при них под теми же буквами кирпичные сараи. Кроме этого, имеются: двор — Е, пруды — F, изба для работников — Н, баня — J, рвы, где копают глину, — К.

Заводы были тесны, и глину приходилось подвозить издали, так как поблизости она была вся выбрана. Затруднялась подвозка материалов и вывозка готовой продукции. Глина плохо выминалась и употреблялась в дело невымороженной. При обжиге кирпича его держали в печах недостаточное время. Форма кирпича после обжига становилась неправильной, и сам он был непрочный, однако вследствие большой потребности раскупался 2.

В 1777 году в Москве находилось 30 кирпичных заводов. Из них 17 были расположены за Калужскими воротами, занимая земельные участки от 400 квадратных саженей до 5 десятин; 5 — за Пречистенскими воротами, 3 — близ Андреевского монастыря, 3 — в Переяславской ямской слободе и по одному за Арбатскими воротами и в Семеновской солдатской слободе. Заводы страдали от недостатка кирпичедельцев. В общей сложности частные заводы вырабатывали до 20 миллионов кирпичей в год 3.

Хуже было положение с черепицей. Хотя в 1740 году был издан указ о замене в Москве деревянных крыш черепичными и размножении соответствующих заводов 4, но на самом деле под Москвой в 70-х годах имелся только один черепичный завод, да и тот затем прекратил работу. Черепицу приходилось привозить из Гжели, но качество её было невысоким. Поэтому в 1778—1780 годах был построен казенный Усть-Сетунский кирпичный и черепичный завод.

Завод сначала делал кирпич для своих потребностей. Затем стал работать преимущественно для казённых надобностей. Его производительность была около 2 миллионов кирпичей в год.
__________________________________________________________
1. ЦГАДА. Фонд «Дворцовый архив», д. № 69311, л. 14, 43. 1769.
2. Описание документов и бумаг МАМЮ, кн. 8, стр. 106—110. М. 1891.
3. Там же. Каменный приказ и его дела (1775—1783 гг.), стр. 98—105.
4. ПСЗ, т. XI, № 7999.
__________________________________________________________

Изготовляемая заводом черепица «не только ни в чём не уступала в доброте голландской, но была ещё видом оной больше». Её изготовляли около 1,5 миллионов штук в год. Но расходилась она плохо. Хотя в «Московских ведомостях» тогда печатали объявления, что черепичная крыша простоит 50 лет и обойдётся в целом дешевле не только железной, но и тёсовой (которая держится только 25 лет), тем не менее население предпочитало меньшие первоначальные затраты на тёсовую крышу устройству более надежной, но и более дорогой черепичной крыши.

Рисунок 95. Печи для обжига  черепицы (ЦГАДА).
Рисунок 95. Печи для обжига черепицы (ЦГАДА).
Приведём некоторые сведения о производстве. В 1778 году Экспедиция строения Кремлевского дворца заключила договор с крестьянином Михаилом Варыхановым на устройство на казённом черепичном заводе двух печей для обжига черепицы из казённого материала. Каждая печь имела длину в 5 саженей, вышину в середине печи по 3 1/2 аршина с фундаментом, ширину обеих печей с простенком — 5 саженей. Каждая печь на 5 очелках (рис. 95). Печи были под одним шатром 1.

На них употреблено материала: 6-вершкового кирпича — 91 000 штук, досок 6 аршин X 6 вершков X 3/4 вершка — 200 штук, железа полосового и связного — 126 пудов 5 фунтов. На забутку рвов пошло щебня 1 1/3 сажени. Для формовки черепицы было сделано 2 станка ценой по 30 копеек.

В том же 1778 году мастер кирпичного и черепичного дела Храмов сделал 12 печей для обжига кирпича. Самая крупная печь устроена в котловане длиной 12 саженей, шириной 7 саженей, глубиной 1/2 саженей (для фундамента). Сверх фундамента устроена пятистенная печь с верхними сводами на 20 очелках. На все это пошло 341,5 тысяч кирпичей. Другие 10 печей были также пятистенные, с верхними сводами, на 18 очелках. На каждую пошло 182,3—194 тысяч кирпичей. Кроме того, была сделана одна черепичная обжигательная печь, также пятистенная, с 2 горнами и 6 очагами, на которую употреблено 173,8 тысяч кирпичей 2.
___________________________________________________________________
1. ЦГАДА. Фонд "Дворцовый архив", д. № 63319. О делании на черепичном заводе для обжига черепицы под шатром печи крестьянином Варыхановым, л. 8, 10, 15, 20, 22. 1778.
2. Там же, д. № 69318, л. 13, 14. 1778.
___________________________________________________________________

Разработка камня под Москвой производилась артелями по 6—10 человек из местных крестьян. Однако они в целях облегчения ломки и тёски добывали из ям сырой камень, а затем были вынуждены его продавать, даже не ожидая, пока «из больших штук всю сырость вытянет» 1.

В целях расширения добычи камня были осмотрены ломки на Оке между Алексиным и Каширой. Под Москвой были найдены месторождения серого камня на Дорогомиловском ямском поле за бойней 2.

Рисунок 96. Творила для извести (ЦГАДА).
Рисунок 96. Творила для извести (ЦГАДА).
В 1802 году архитектор М. Ф. Казаков возбудил вопрос о продаже на слом в Кремле 3 ветхих строений и среди них творил для извести, находившихся на Житном дворе. Благодаря сохранившемуся чертежу (рис. 96) можно судить об устройстве таких творил в конце XVIII века. Их внутренняя длина составляет 25 саженей, ширина 11 саженей, глубина 1 сажень 2 1\2 аршина. Полезная емкость равна около 325 кубических саженей 3.

В 1825 году Егор Челиев издал «Полное наставление, как приготовлять дешёвый и лучший мертель или цемент», из которого следует, что портланд-цемент применялся в Москве раньше, чем в Англии.

Производство стройматериалов весьма развилось в советской Москве. В 1950 году выпуск кирпича, извести, шлакобетона и прочего возрастёт в 2,3—3 раза сравнительно с 1947 годом.
____________________________________________________________________
1. Описание документов и бумаг МАМЮ, кн. 8, стр. 111-112. М. 1891.
2. ЦГАДА. Фонд "Каменный приказ", кн. 36, д. 9, л. 24—25, 1777.
3. Там же. Фонд "Дворцовый архив", д. № 69330. 1802.

Tags: москва в истории техники, фальковский
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 4 comments