?

Log in

No account? Create an account
Заявление жителей Достопримечательного места Хитровка в Генеральную прокуратуру от 21 января 2010 г. - ХИТРОВСКIЙ ХРОНОГРАФЪ [entries|archive|friends|userinfo]
дядя Коля

[ website | Хитро́вская площадь (Хитро́в рынок, Хитро́вка) ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Заявление жителей Достопримечательного места Хитровка в Генеральную прокуратуру от 21 января 2010 г. [янв. 23, 2010|12:40 am]
дядя Коля
[Tags|, , , , ]

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАСЛУЖЕННОМУ ЮРИСТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г-ну ЧАЙКЕ Ю. Я.


Многоуважаемый Юрий Яковлевич!



20 марта 2008 года жителей Подколокольного, Подкопаевского, Певческого, Хитровского переулков, Яузского бульвара (Басманного района ЦАО города Москвы) неожиданно поставили перед фактом, что в непосредственной близости с их домами, на бывшей Хитровской площади (Подколокольный переулок, вл. 11а, на месте здания Электромеханического колледжа №55) предполагается строительство Бизнес-центра (застройщик «Дон-Строй», проект – АБ «Группа АБВ», арх. Н.Ю. Бирюков). Объект представлен разновысотным (4-8 этажей). Строительство его определено Распоряжением Правительства Москвы N 2722-РП от 30 декабря 2005 года.
Оно вызвало немедленное резкое неприятие со всех сторон сразу.


Эксперты Объединенной экспертной рабочей группы Москомархитектуры, Москомнаследия и ЭКОС (на заседании 26 июня 2007 года) назвали стиль проектируемого Бизнес-центра «суровым», напоминающим гостиницу «Россия», что не соответствует ни уникальному рельефу местности, ни историческому окружению. В итоге специалисты вынесли вердикт, что «ни в объемном, ни в высотном, ни в архитектурном решении их объект не удовлетворяет», авторам рекомендовано привести проект в состояние, соответствующее всем этим показателям.

Т.о. данный проект ко всему прочему перечисленному на состояние 2008 года не был согласован ни с Москомнаследием, ни с Экспертно-консультационным Советом (ЭКОС).

Не был он согласован и с Министерством Культуры Российской Федерации и Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры (согласно Статье 63 п. 4 №73-ФЗ-РФ от 25 июня 2002 года, которая подтверждает действие Ст. 40 Закона РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры»).

На пресловутой встрече 20 марта 2008 года и был представлен этот, ранее резко раскритикованный экспертами и специалистами, проект как утверждённый и полностью согласованный (что, как видите, не соответствовало действительности). Никаких разумных объяснений от представителя инвестора получить, к сожалению, тогда не удалось.

Предполагаемое строительство бизнес-центра уже в 2008 году противоречило и противоречит по сей день:
Статье 7 п. 1 Конституции Российской Федерации: Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Статья 9 п. 1 Конституции Российской Федерации: Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории
Основным принципам земельного законодательства (Статья 1 Земельного Кодекса Российской Федерации)
Распоряжению Мэра Москвы о приостановлении строительства офисных помещений в центре столицы и решению Координационного Совета по реконструкции центральной части Москвы от 9 февраля 2007 г.;
• Закону г. Москвы от 9 июня 2004 г. N 40 "Об особом порядке регулирования градостроительной деятельности на исторических территориях города Москвы и на территориях зон охраны объектов культурного наследия в городе Москве"
(данные территории являются охранными зонами №№ 69, 70, 73 – см. Постановление Правительства Москвы от 16 декабря 1997 г. N 881 «Об утверждении зон охраны центральной части г. Москвы (в пределах Садового кольца)»);
Постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2004 г. N 99-ПП в части «ограничения строительства зданий административно-делового назначения емкостью более 5000 кв.м. общей площади и крупных торговых центров площадью более 1000 кв.м. в пределах Садового кольца, а также объектов, связанных с массовым привлечением автотранспорта» и пп.1, 2;
• п. 1 Постановления Правительства г. Москвы N 714-ПП от 21 августа 2007 г. «О мерах по упорядочению размещения отдельных объектов капитального строительства на застроенных территориях в городе Москве».


Кроме того, его преполагаемая высота (30 метров) будет перекрывать вид на Москва-реку и высотное здание на Котельнической набережной (что противоречит ст.ст. 45, 46 Закона г. Москвы от 14 июля 2000 г. N 26 "Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры" (с изменениями от 14.11.2001), духу и основным принципам, касающимся обеспечения сохранения исторически сложившегося силуэта города Москвы в утвержденном проекте
Градостроительного кодекса города Москвы.


Жилые дома, стоящие за предполагаемым Бизнес-центром, будут лишены естественного освещения (нарушение норм инсоляции, установленных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 октября 2001 г. N 29 "О введении в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01"), что, вкупе с необходимостью подключения будущих 25000 кв.м., неизменно повлечет за собой, помимо утраты здоровья москвичами (взрослыми и детьми), большую дополнительную нагрузку на Мосэнерго (согласование у которого, кстати, по словам представлявших проект в 2008 году, тоже не получено). И логически возникает вопрос – а получено ли согласование с СЭС?! Заодно спросим и согласование с пожарной инспекций? В очередной раз нет? (В скобках заметим: а кто ответит за уменьшение в разы оценочной стоимости квартир?).

Более того, проект строительства бизнес-центра предполагает вырубку ВСЕХ (более 50-ти) деревьев, которых в центре и так немного (не говоря уже о том, что в их числе есть 3 тополя, посаженных к 100-летию Хитровской площади в 1924 году). В предлагаемом проекте не были предусмотрены даже газоны! Зато, судя по проекту, захвачены лишние метры чужого придомного пространства.

Наконец, проект бизнес-центра не предполагает, что на небольшом пятачке в Центре Москвы ежедневно будет сосредотачиваться неподсчитываемое количество автотранспорта, соответственно выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух будет значительно превышать допустимый предел, что несомненно приведет к значительному ухудшению и без того не самой лучшей экологической ситуации в данном районе. Что, безусловно, пагубным образом скажется на здоровье жителей (взрослых и детей) близлежащих районов. Это является нарушением Федерального закона об охране атмосферного воздуха, что является прямым нарушением конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии.

А то, что обилие автомашин приведёт к транспортному коллапсу не вызывает никакого сомнения – район веками состоял и состоит не из широких магистралей, а из небольших переулков!

Весной 2008 года, когда жителей внезапно поставили перед фактом о предстоящем скором строительстве Бизнес-центра, ПРОТИВ его строительства и ЗА восстановление Хитровской площади, 185-летие которой отмечали мы в этом году, поставили свою подпись более 12 тысяч москвичей, граждан России и зарубежных стран, включая известных людей, специалистов-архитекторов, историков архитектуры, реставраторов, геологов и пр. Протест имел широкий общественный резонанс.

Многочисленные эксперты выносят своё заключение об опасности и недопустимости любых градостроительных работ в этом историческом районе в принципе.

Жители, проживающие в районе предполагаемого строительства, поддержанные 12000 подписями москвичей, граждан России и зарубежных стран, высказались однозначно и единогласно ПРОТИВ строительства и ЗА восстановление исторически существовавшей Хитровской площади. Это единогласное "НЕТ строительству и ЗА восстановление исторически существовавшей Хитровской площади" (безо всяких поправок к проекту и замечаний) было также прописано день в день и в протоколе публичных слушаний, которое состоялось 20 марта 2008 года, в присутствии представителей Управы и застройщика, что полностью соответствует Ст. 39 Градостроительного Кодекса и определяет таким образом ЗАПРЕТ на строительство в этом районе.

Идея восстановления Хитровской площади была заявлена ещё в 1996 году в Историко-архитектурных обследованиях центра г. Москвы, проведённых Мастерской 17 Моспроекта-2.

Рекомендации по режиму реконструкции: «Принимая во внимание исключительное значение Хитровской площади, как одного из известнейших исторических мест Москвы XIX — нач. XX вв., а также высокий процент сохранности зданий, некогда формировавший окружающий фронт её застройки – восстановление планировочного и объёмно-пространственного единства площади путём разборки типового объёма школы 1930-х гг. Комплексное благоустройство пространства площади <…>» — Подписано директором Управления Моспроекта-2 М. М. Посохиным, начальником Мастерской 17 К. М. Губельманом, согласовано начальником УГК ОИП г. Москвы 26.09.1996 г. N 16-08/1262.
Историко-культурный экспертный совет (ИКЭС) Москомнаследия рассмотрел заявку жителей о придании статуса Объекта культурного наследия Ансамблю допожарной-послепожарной застройки Хитровской площади. Решением ИКЭСа (Заключение № 16-01-4992/7-(24)-1 от 16.10.2008) район Хитровской площади отнесён к Выявленным объектам культурного наследия «Достопримечательное место «Хитровка» с окружающей застройкой в составе кварталов № 123, 124, 125, 126, 127», с определением его границ.

В соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации» на территории охранных зон объектов культурного наследия запрещается новое строительство, не соответствующее режиму регенерации градостроительной среды объектов культурного наследия. Надо уточнить, что само понятие «Достопримечательное место» впервые применено в современной практике, однако градостроительная деятельность согласно Статье 36 Градостроительного Кодекса РФ – до определения регламента этой деятельности – также запрещена.

Казалось бы, ситуация стабилизировалась... Москвичи ожидали Постановления Правительства Москвы о закреплении охранного статуса любимого уголка Москвы, Хитровской площади, обожаемой многими поколениями москвичей, почитателей московской истории, писателей Гиляровского и Акунина, поклонников десятка всенародно любимейших художественных фильмов, снимавшихся здесь...

Однако 27 декабря 2009 года, В ВОСКРЕСЕНЬЕ, с 6 утра начались подготовительные работы, а в 10 утра начался активный снос бывшего техникума, что было равносильно, по выражению местных жителей, разбуженных грохотом работающего экскаватора, началом каких-то неизвестных военных действий.

Совершенно случайно в распоряжении жителей оказался ксероксы Ордера ОАТИ и плана строительной площадки, вызывавших немало вопросов.

Заказчик – «ДС Девелопмент» (указан адрес архитектурного бюро, т.е. автор проекта являлся заказчиком сноса? и мобильные телефоны годичной давности собственно «ДС Девелопмента»)
Подрядчик – ООО «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление-2» (указанный адрес соответствует некой бройлерной). Субподрядчик – ВИВА ТРАНС ООО (адрес и телефон отсутствует вовсе)
Производитель работ – Кедия Т. П.

Как удалось выяснить жителям, работы не санкционированы Басманной управой. На плане – закрытие сквозного движения по Хитровскому переулку на неопределённый срок. На начало сноса это не согласовано ни с Госпожнадзором, ни Госавтоинспекцией, ни с Санитарно-эпидемиологической службой, ни со Службой Скорой помощи, ни с Департаментом природопользования, ни, как думали жильцы, Москомнаследием. Из достоверных источников известно, что нет проекта археологических исследований, данных ОВОС и др. – наличие всего пакета, необходимого согласно законодательству, вызывает большие сомнения.

Да и самого Проекта никто в глаза не видел! (что является грубым нарушением Ст. 39 Градостроительного Кодекса РФ)
По информации жителей, Представитель Басманной управы выдал до Нового года предписание об остановке работ до получения всех согласований, это и подтверждали по телефону и дежурные инспектора городского ОАТИ. Представитель ГИБДД также выдал застройщикам предписание о приостановке работ до их согласования в срок до 15 января.

Но в воскресенье, 27.12., в 6 утра работы начались.

Несмотря на заключении Басманной управы об отказе на снос и запрет проводимых работ, предписание ГИБДД и признании Москомнаследия квартала на границе Подколокольного и Хитровского переулков Достопримечательным местом, грубо нарушая 73 ФЗ-РФ и все вышеперечисленные как Федеральные, так и Законы Москвы, ООО «ДС Девелопмент» продолжал работы по сносу здания. Как продолжает сейчас производить вывоз строительного мусора, факт разрешения которого вызывает у жителей правомерное недоверие. Заметим, в том числе в ночное время и выходные дни. С привлечением неизвестного количества рабочих-граждан ближнего зарубежья.

Работы происходили без информационного щита, без ограждений, без всяких прочих необходимых при данных работах мероприятий. Собственно говоря, на сегодняшщний день ни полноценного забора, ни информационного щита, соответствующего принятым стандартам, не существует.

Более того, почти сутки внешняя стена, выходящая фасадом на Подколокольный переулок, уже разрушенная со стороны Хитровского переулка, создавала аварийную ситуацию из-за отсутствия всяких опознавательных знаков и строительных сетки и забора. Жителями был составлен акт о нарушениях на несанкционированной строительной площадке, который они готовы предъявить по первому требованию.

Когда же «информационный щит» всё же появился – ничего, кроме удивления и возмущения, он не вызвал.

Особого внимания заслуживает вырубка более 50 деревьев на данном участке. По имеющимся данным порубочный билет за № 06-1410003997/9. выдан Комитетом по природопользованию города Москвы лишь 29 декабря 2009 года, причём заказчиком являлась ООО «Дирекция Капитального Строительства», а никак не указанные в Ордере ОАТИ организации, безжалостно рушившие бетонные плиты на находящиеся в пределах сноса деревья. Между тем, весьма интересен тот факт, что именно ООО «Дирекция Капитального Строительства», судя по информации на сайте Росприроднадзора, в 2009 году причинило ущерб окружающей среде почти на 7 миллионов рублей:

В марте 2009г. Арбитражный суд г.Москвы полностью удовлетворил иск Росприроднадзора к ООО «Дирекция капитального строительства» и принял решение взыскать в пользу государства 6 958 578 рублей. Это размер ущерба, нанесенного ООО «Дирекция капитального строительства» особо охраняемой природной территории «Лосиный остров».

Напомним, что в августе прошлого года инспекторы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу выявили нарушения природоохранного и экологического законодательства на территории ФГУ НП «Лосиный остров». При осуществлении ООО «Дирекция капитального строительства» земляных работ по строительству дороги был уничтожен почвенный покров и плодородный слой почвы на земельном участке размером 20м х 4м.

В отношении ООО «Дирекция капитального строительства» было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа на сумму 60 тысяч рублей. Кроме того, ООО «Дирекция капитального строительства» было выдано предписание по устранению административного правонарушения. Указанное предписание обязало ООО «Дирекция капитального строительства» ликвидировать незаконно размещенную дорогу с территории строительной площадки в Яузском лесопарке ФГУ НП «Лосиный остров», а также провести работы по восстановлению плодородного слоя почвы.

Арбитражный суд г. Москвы счел требования Росприроднадзора законными и обоснованными и постановил взыскать с нарушителя природоохранного законодательства 6 958 578 рублей.


У жителей и москвичей возник справедливый вопрос: кто, как и каким образом подписал порубочные билеты вышеуказанного номера да ещё в такие кратчайшие сроки?

При проводимом сносе был произведён большой выброс строительной пыли (см. фотографии в интернет-блогах) в течение каждого дня из 10 дней активнейших работ при отсутствии всяких мер безопасности, необходимых мероприятий для уменьшения этого выброса. Повторимся, снос проходил без необходимого в таких случаях забора, без информационного щита установленного образца и пр. Здесь может быть снова применим Федеральный Закон об атмосферном воздухе. Возмутительно, что Роспотребнадзор, в ведении которого как раз находится решение данного вопроса, получив факс от жителей 28 декабря, по состоянию на 14 января 2010 года, не соизволил не только не предпринять никаких экстренных действий для восстановления прав граждан, но даже НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ это заявление!

Суммируя, К КАЖДОМУ РАБОЧЕМУ ДНЮ действующих лиц ИЗ ВСЕХ РАБОЧИХ помимо нарушения 52 ст. Градостроительного Кодекса РФ применимы в т. ч. ст. ст. 4.2, 4.5, 4.12, 4.14, 4.19, 4.22, 4.28, 4.33, 4.34, 4.35, 4.43, 4.46, 6.8, 7.1, 7.3, 13.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.
В отчаянии, что невозможно ни до кого дозвониться, жители обратились в Прокуратуру публично через СМИ 30 декабря. Письмо отправлено в Прокуратуру Москвы электронной почтой 31.12. Письмо на бумажном носителе отнесено 04.01 и зарегистрировано 11.01. Просим проверить делопроизводство данного обращения и взять его на особый контроль.

В этом обращении в частности говорится:
провести проверку ООО «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление-2» и ООО «ВИВА ТРАНС» на предмет:

1. времени образования организаций;

2. наличия лицензий на проведение подобных работ;

3. количество, качество и законность выполненных работ (при наличии таковых) на территории Москвы, в том числе в пределах ЦАО (историческом центре столицы, являющимся охранной зоной, в том числе охранной зоной культурного слоя)

Просим провести проверку наличия и законности всего пакета предпроектной и проектной документации ООО «Дон-Строй Девелопмент» по строительству Бизнес-центра по вышеуказанному адресу, начиная и включая Распоряжение Правительства Москвы от 14.05.2009 № 929-РП «О внесении изменений и дополнений в распоряжение Правительства Москвы от 30.12.2005 (а не 2009, как указано в письме заместителя Главы Управы В.А. Дергобузова), в том числе соответствия их ФЗ-РФ; а также законности выдачи Ордера № 09015104 на производство земляных работ, обустройство и содержание строительной площадки.».

САМОЕ БОЛЬШОЕ БЕСПОКОЙСТВО ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ вызывает состояние архитектурных памятников данного района, разрушение последнего островка подлинной Старой Москвы.

Напомним, вокруг сносимого здания техникума расположены памятники архитектуры XVI-XIX веков, и на сегодня крайне высок риск их разрушения. Во время сноса, по свидетельству жителей и обращения по этому факту в милицию и всевозможные организации, при работах сотрясались дома, дребезжали посуда и стёкла, иконы, Храмы и дома буквально подпрыгивали при каждом ударе железо-бетонных плит на землю.

Мы опасаемся, что не исключено в ближайшие недели обрушение нескольких памятников федерального и регионального значения: под удар попадают палаты Е. И. Бутурлина (XVII век), дом и флигель усадьбы Лопухиных-Волконских-Кирьяковых-Буниных, где родился выающийся русский композитор А. Н. Скрябин, и храм Трех Святителей на Кулишках (XVII век), Храм Николы, что в Подкопаях (XVI век).

Необходимо СРОЧНО дать поручение специалистам провести проверку последствий варварского сноса на фундаменты и стены памятников, входящих в Ансамбль Хитровской площади и близлежащих кварталов, входящих в Достопримечательное место «Хитровка». И при необходимости СРОЧНО указать на проведение мероприятий по укреплению стен и фундаментов.

Удивительно при этом, что, как выяснилось случайно, разрешение на снос было выдано Москомнаследием. Что грубо противоречит Статье 63 п. 4 №73-ФЗ-РФ от 25 июня 2002 года, которая подтверждает действие Ст. 42 Закона РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры».

Москвичи просили передать, что оскорблены тем, что Москомнаследия знал ещё 30 декабря о внезапном варварском сносе и ни разу не выступил публично по этому поводу, а в программе «Вести» лишь через пресс-секретаря откомментировали, что «мы выступаем за то, чтобы приостановить действие инвестиционного контракта до разработки тех самых регламентов и правил использования земель. А после того можно будет возвращаться, смотреть, что за проект будет предложен»; представители Комитета не выехали на место строительных работ, не говоря о том, что Разрешение на снос ими НЕ БЫЛО ОТОЗВАНО. То же можно сказать и о Росохранкультуре – а ведь на территории находится, повторимся, немало федеральных памятников XVI-XVIII веков. По сути, Наследие было брошено теми, кто обязан его охранять! И защищали его москвичи!

Между тем, снос происходил с беспрерывным грохотом и шумом с 9.30 утра по 16 ч в течение каждого дня из 10 дней активнейшего сноса. Подчеркиваем, что это были дни новогодних каникул – выходные дни. Что, не говоря о вышеперечисленных фактах и угрозы уничтожения Объектов архитектурного, исторического и культурного наследия, явилось прямым нарушением Постановления Правительства Москвы «О реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации...» от 15 ноября 2005 г. N 885-ПП, в котором говорится: «в период проведения ремонтно-строительных работ не допускается: производить работы в воскресные и праздничные нерабочие дни».
На площадке постоянно с 27 декабря по настоящее время постоянно в ночное время работает шумный дизельный генератор, подъезжают грузовые машины, в том числе вывозятся контейнеры с мусором, что нарушает как вышеуказанное постановление, так и является прямым нарушением Закона Москвы от 12 июля 2002 г. N 42 «Об административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время в городе Москве».

Учитывая вышеизложенное, требуем отдельного независимого производства Генпрокуратуры:

1. о НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОМ вмешательстве в создавшуюся ситуацию и указании компании «Дон-Строй» на нарушения действующего Федерального законодательства, Законодательства города Москвы. НЕМЕДЛЕННОМ прекращении ею подготовительных строительных работ и прекращении строительства Бизнес-центра в целом на месте дома 11-а по Подколокольному переулку (Хитровской площади) до выяснения обстоятельств дела;
2. провести тщательную проверку изложенных фактов. Строго и публично наказать ВСЕХ виновных лиц согласно действующему законодательству.
Дать поручение соответствующим инстанциям провести проверку на предмет соблюдения 79-ФЗ РФ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» лицами, занимающих государственные должности. В т.ч. в части ст. 12.: о соответствии профессиональных специфических знаний и навыков, необходимых для исполнения должностных обязанностей. А также ст. ст. 16 и 17 данного Закона с последующим публичным освещением результатов проверки и следующих за ней действий;
3. дать поручение Межрайонной Природоохранной прокуратуре г. Москвы о проверке правомерности факта выдачи порубочных билетов по адресу Подколокольный 11-а, а также проверить и дать оценку ухудшению экологической ситуации в данном районе в следствии данной варварской градостроительной деятельности;
4. дать поручение соответствующиим инстанциям провести проверку Постановления Правительства Москвы от 16 декабря 1997 г. N 881 «Об утверждении зон охраны центральной части г. Москвы (в пределах Садового кольца)» и множества его корректирующих попровок границ охранных зон в сравнении с Определением Охранных зон СМ СССР
(1978 год, архив Министерства культуры СССР) – проверить правомерность, целесообразность, качество таких уточнений к Федеральному закону от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и Закону города Москвы от 9 июня 2004 г. N40 «Об особом порядке регулирования градостроительной деятельности на исторических территориях города Москвы и на территориях зон охраны объектов культурного наследия в городе Москве» на предмет коррупционной составляющей и строительного лоббирования;
5. Дать поручение Счётной Палате РФ проверить объекты, обозначенные в Распоряжении Правительства Москвы N 2722-РП от 30.12.2005.
К слову, по сведениям жителей, документы на здание Техникума на Михалковской улице в НП «Мосжилрегистрация» до сих пор не оформлены.

Просим учесть тот факт, что в 2007 году Госстройнадзор уже пытался подвергнуть административному взысканию, например, ООО «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление-2» в нарушение всё той же ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ: она не осуществляла строительный контроль в соответствии с проектной документацией, утвержденной в установленном порядке, не обеспечивала безопасности работ для окружающей среды. Но Арбитражный суд Москвы не удовлетворил иск, потому что... штраф не был вручён в присутствии юридического лица... не могли найти эти лица и по юридическому адресу и по телефонам, что не удивительно – если учесть, что указан адрес (см. выше) в трансформаторной будке, да и телефоны в Деле Арбитражного суда Москвы № А40-48626/07-72-344 указаны, отличные от данного ордера, не отвечали, а на стройплощадке они не присутствуют. Поэтому просим предпринять все возможные меры для устранения как строительного, так и юридического рецидива и наказать все юридические лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и города Москвы самым суровым, бескомпромиссным образом.
__________________________________________________________________

Поскольку случай с Хитровской площадью – к сожалению, не частный, а граждане России и общественность, к сожалению, вынуждены констатировать подобные схемы на протяжении многих лет, просим:

1. с учетом уже высказанных многотысячных обращений граждан России (среди которых выдающиеся деятели культуры), многократных мнений специалистов – в том числе в средствах массовой информации – взять под контроль и дать поручение произвести в кратчайшие сроки проверку:

ВСЕХ нарушений в сфере существующей и предполагаемой градостроительной деятельности (точечной застройки и строительстве в исторических центрах, в первую очередь Москвы и Санкт-Петербурга);

ВСЕХ находящихся в производстве судебных исков и жалоб граждан в данной сфере;
2. дать поручение Счётной палате РФ, Федеральной службе по надзору в сфере природопользования РФ, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РФ и другим службам в кратчайшие сроки провести проверку на предмет законности находящихся в ведении каждого из ведомств всех согласований, подписанных компаниями-застройщиками предполагаемых строительств в исторических центрах и садово-парковых зонах (прежде всего Москвы и Санкт-Петербурга), уже осуществлённых действий компаний-застройщиков с последующим уголовным преследованием при подтверждении незаконности деятельности оных;


Возвращаясь к Москве: на сегодняшний день в данном районе Ивановской горки, красивом, тихом, чистом и спокойном всю жизнь, где живёт интеллигенция, где расположены старейшие Храмы столицы и памятники федерального и регионального значения, создана откровенная криминальная ситуация.
Жители в панике, человеческое достоинство унижено до крайней точки, мы вынуждены будем эвакуировать своих близких: уровень допустимого шума и загрязнения атмосферного возуха запредельны практически круглосуточно, по узким улочкам без конца снуют в два ряда огромные машины (помимо основного движения), тротуары и газоны заняты автомашинами, высокий процент которых в последний год и так увеличенный, несоизмеримо возрос за эти дни, движение чрезвычайно активно – люди опасаются за свою жизнь, жизнь своих детей, которые вынуждены ходить в таких условиях в школу, семей, сохранность имущества, не исключают поджогов. У них есть все основания опасаться подобных сценариев – слишком хорошо известны методы застройщика, например, в районе Остоженки (по весьма странному совпадению им так же являлся Дон-Строй). Самое непонятное – ни одна служба города, включая Управу, по словам жителей, отказывались во время острой ситуации сноса и отказываются теперь принимать какие-либо решения. За редким исключением – в первую очередь они благодарны дежурным городского ОАТИ, последовательно подтверждавшие факт штрафа за отсутствие согласований. Печально и то, что к москвичам не приехали официальные лица, зато «куда-то» срочно были вызваны арендаторы близлежащих контор малого и среднего бизнеса для подписания некоего соглашения, содержание которого жителям неизвестно. Снос и работы при этом ни на минуту не останавливались.

Просим Вас в экстренном порядке вмешаться и восстановить конституционные права москвичей в данном районе столицы. И провести необходимые действия по обеспечению сохранности Памятников Федерального и регионального значения «Достопримечательное место «Хитровка» с окружающей застройкой в составе кварталов № 123, 124, 125, 126, 127».
С уважением, жители Подкопаевского, Подколокольного, Певческого и Хитровского переулков, улицы Воронцова поля и Яузского бульвара, от имени более 12000 москвичей, граждан России и зарубежных стран.


Хитровская площадь. Обращение Москомнаследия к Мэру Москвы Ю.М.Лужкову.
СсылкаОтветить